Адвокат Дмитрий Сидорин г. Тольятти, ул. Юбилейная 40, офис № 1517
+7 (8482) 61-02-34 Телефон офиса
+7 (927) 891-02-34 Мобильный
+7 (8482) 34-32-46 Секретариат

Не оставили доверительницу без квартиры...

Не оставили доверительницу без квартиры...

Сложно представить, что чувствует человек, когда к нему в квартиру, за которую он исправно платит ипотеку с 2012 года, приходят люди, представляются покупателями и сообщают, что данная квартира выставлена на торги…

Моя доверительница прочувствовала все это на себе в полной мере, особенно когда узнала, что 2 года назад банк, выдавший ипотечный кредит, подал исковое заявление на расторжение ипотечного договора, взыскание задолженности и обращения взыскания на квартиру, которая является единственным жильем для моей доверительницы. И судом данные требования были удовлетворены и вынесено заочное решение.

В данное дело вступил практически сразу, в первую очередь было подано заявление на отмену заочного решения суда. Тут же уведомляем приставов, которые уже выставили квартиру на торги, об этом. К слову, наши уведомления приставы принимали под поспись лишь когда включали видеозапись на телефоне.

Заочное решение мы отменили, доказав, что ипотечные платежи производились исправно, уведомлений о судебных заседаниях и якобы просроченных платежах моя доверительница не получала. 

И тут возникает еще один неприятный нюанс, пока мы отменяли заочное решение, приставы продают квартиру с торгов, будучи уведомленными надлежащим образом, что мы оспариваем заочное решение.

Таким образов при новом рассмотрении дела против нас уже собирается коалиция в лице банка, приставов и покупателя квартиры, которые настаивают на удовлетворении исковых требований банка.

К тому же выясняется, что деньги за период вменяемой полугодовой просрочки, не поступали на счет банка и в течение пары лет находились неизвестно где. Естественно, никаких уведомлений об этом моя доверительница не получала.

Более полугода работы, сбора доказательств, запросов, выстраивания четкой позиции по делу и все это при полном нежелании представителей банка выходить на связь и предоставлять нам необходимую информацию по ипотечному договору.

И как закономерный итог - суд первой инстанции отказал банку в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Мы смогли доказать добросовестность моей доверительницы, которая исправно оплачивала ипотечные платежи на протяжении многих лет.

Читайте также

Осень…
Нередко обращаются люди, явно имеющие проблемы со здоровьем, которые обостряются в определенные времена года и адвокат имеет исключительную возможность услышать занимательные истории о соприкосновениях с представителями неземных цивилизаций или поп …
Читать
Врачебная ошибка наказуема!
Осень…
   Вынесено положительное решение по исковому заявлению, поданное в защиту моей доверительницы, пострадавшей от некомпетентности врачей.     Если кратко, то справившись с онкологией, пережив операцию и курс химиотерапии, моя доверительница, продол …
Читать